Я сейчас болею и читаю Каверина. Я вообще странно до этой книги добиралась - сначала, скрежа зубами, дочитала "Волшебный дневник" Сесилии Аахерн (автора "P.S. Я люблю тебя"). Мне эту книжку дал мой начальник, Рома, с напутствием "я вот о тебе сразу подумал, когда прочитал - держи, почитай". Не знаю, чем я Роме напомнила книгу об истеричной капризной девочке-подростке из богатой семьи, где отец кончает жизнь самоубийством. Потом взяла Фрая, "The stars' tennis balls", и хотя "Making history" мне вполне себе понравилось, где-то на 60й странице "теннисных мячей" я почему-то начала думать, что тут тоже всё сведётся к латентой гомосексуальности. Мне не хочется читать книжки про латентную гомосексуальность, в мою жизнь это не несёт прекрасного. Ну и как-то сам собой вытянулся Каверин.
И вот читаю я Каверина, поминутно чихая, сморкаясь и рассеяно хлопая глазами от температуры. Осталось до конца уже где-то 60 страниц всего, а я только сейчас вспомнила 23е октября ("Два Капитана" - "Норд Ост" - терракт на Дубровке). Тогда был вообще очень-очень странный день. Я ушла домой из университета с последней пары и еле доползла до дома - был жар, кружилась голова, почему-то темнело в глазах. Что-то было страшно (в 17 лет вообще очень страшно становится, когда вдруг плохо - с одной стороны ты непривык к тому, чтобы плохо, с другой стороны особенно не привык быть одному) и я позвонила маме - мама обещала приехать домой с работы, чтобы ребёнок не болел в одиночку. А приехали родители уже когда я сидела под одеялом (почему-то так казалось безопаснее) и смотрела трансляцию с Дубровки. И все эти процессы как-то совершенно не укладываются в голове. То есть не пафосно-возвышенно из серии, что это бесчеловечно и "как так можно?!", а просто вот эта вот концепция не находит у меня логического объяснения и интеллектуального обоснования. А так надо это обосновать. Ведь война - это есть мотив, это ресурсы, земли, власть, деньги. И у убийц тоже есть мотив - тоже деньги, ревность и далее по списку. Это не оправдываешь, но хотя бы понимаешь логику. А где тут логика? Где логика захватывать случайных людей другим людям, ради того, чтобы какие-то люди "сверху" что-то там решили?.. Тут столько переменных, что у меня взрывается мозг. Страшно вообще не понимать мир, в котором живёшь. Он и так большой и запутанный, но он как-то по-правильному запутан. Есть ощущение, что вопреки мелким и крупным багам - какая-то общая линия логична и понятна. А терроризм из этой линии выбивается.
А потом у меня папа попал во взрыв у гостиницы Националь. Сейчас всё ок, я думаю, никто и не вспоминает вообще то время. А тогда казалось, что он нормально никогда не будет двигаться, думать и говорить (была контузия). Я тогда уже была не маленькая, но почему-то вместо того, чтобы собраться, наоборот расклеилась в непонятной истерике, о которой ничего сама не помню - только мама рассказывает, что я сидела на кухне на полу, обняв руками коленки, и что-то бормотала под нос. Ну не могу я сжиться с этой концепцией. Не могу. Если бы это был взрыв природного газа, или на папу напал бы какой-то вор ради денег, ударив по голове с теми же последствиями - на эти концепции можно злиться и негодовать, но они же понятны.
Вот и сейчас мне кажется, что самое неприятное - это участвовать в терракте и остаться живым. Я не понимаю, как дальше жить в здравом рассудке с мыслью, что тебя ни за что ни про что решили убить за то, что кто-то там что-то не поделил? Люди, которых ты даже не знаешь. Людям, которым на тебя наплевать, - так какой смысл? И как же можно разрешить повесить на себя бомбу, от которой пульт управления находится у других людей...
Не знаю я, почему меня это не отпускает. Вроде ничего не происходит, и паники у меня никогда не было этой пост-террористической (потому что статистическая вероятность и блаблабла). Но почему-то снится всякое. И думается. И вот Каверин...